Салат из кальмаров Дальневосточный рецепт
Рецепт вкусного салата, Дальневосточный!
Хотите чем-нибудь удивить свою семью на ужин? Подайте им вкусный салатик!
Готовится очень легко! Заходите на канал, подписывайтесь, приятного аппетита!
воскресенье, 21 июля 2013 г.
Быстрый рецепт - Буженина в горчичном соусе
Быстрый рецепт - Буженина в горчичном соусе
Хотите дома приготовить мясо?
Очень вкунсое мясо? которое не будет уступать аналогам из магазина.
И при этом оно будет абсолютно натуральным, без всяких добавок, которые обычно добавляют в мясо (чтобы оно лучше выглядело)
Тогда это видео именно для Вас!
Приятного аппетита!
Вкусный рецепт - Куриная грудинка, тушеная с овощами и ананасом
Вкусный рецепт - Куриная грудинка, тушеная с овощами и ананасом
Очень вкусный рецепт куриной тушеной грудинки с овощами и ананасом!
Очень вкусное блюдо, которое вы можете сами приготовить дома своей семье!
Смотрите видео и будьте всегда в хорошем настроении!
Приятного аппетита!
Свет студийный своими руками - как дешево сделать свет для студии
Свет студийный своими руками - как дешево сделать свет для студии
Нужен дешевый студийный свет?
Не знаешь как можно сделать дешево свет своими руками? Есть ответ!
Ты можешь сэкономить кучу денег на световом начальном оборудовании.
Собери свет сам, своими руками! И получи возможность снимать фото или видео мощным светом, который обойдется не дороже чем несколько банок колы!
Не забывай подписаться на канал!
Чем снимать видео - видеокамера или зеркалка
Чем снимать видео - видеокамера или зеркалка
Чем лучше снимать видео?
На что обратить внимание при выборе видеокамеры?
Что может потребоваться для того чтобы сделать из зеркалки проф. видеокамеру?
Ответы на эти вопросы найдете в видео!
Алкоголь - Технология спаивания русского народа.
Алкоголь - Технология спаивания
Правда ли что Россия всегда пила?
Откуда взялся алкоголь и какие последствия для нации? Вымирание?
Что можно сделать чтобы улучшить ситуацию?
Кто ведет против нас невидимою войну? Смотрите видео!
Можно ли спасти «молнию»?
Очевидно, что застежка типа «молния» всем известна и очень популярна во всех своих применениях и проявлениях. Это одежда и обувь, сумки и чехлы, масса других не менее полезных вещей. А известно ли вам, что лежит в основе ее принципа действия?
Немногие знают, что идею для ее воплощения в жизнь подарила миру обычная птица. Точнее – перо птицы. Еще точнее – принцип соединения элементов пера в единую плоскость. Это чередующееся зацепление ворсинок пера, в итоге составляющее единое целое.
То же происходит и в обычной «молнии». При ее застегивании элементы одного края входят в зацепление с элементами другого края с помощью замка или, по-другому, «бегунка». Элементы могут представлять собой пластиковые или металлические скобы или зубцы, одним концом закрепленные на полоске ткани. Пластиковый вариант может быть литым (который называется «трактор») или витым («спираль»).
Самым слабым звеном всего этого застегивающего устройства обычно является именно замок, или «бегунок». Его неисправность может проявляться в поломке «язычка» – приспособления, которое мы зажимаем пальцами. Может сломаться механизм, который удерживает бегунок в закрытом состоянии, и тогда он будет расстегиваться. Кроме того, неисправнос ть способна проявиться в расхождении половинок молнии при попытке ее застегнуть. В последнем случае многие советуют поджать половинки замка друг к другу, но на практике это редко выручает.
Качественно отремонтировать такую застёжку на одежде или обуви без полной ее замены можно, только заменив весь замок. Даже на качественной застежке он выходит из строя в первую очередь, так как к нему прикладывается постоянное физическое усилие, и его площадь относительно мала, по сравнению с площадью всех зубцов.
Несколько скайпов на одном компъютере. Легкое решение запуска. Чтобы определить, какой замок необходимо приобрести, нужно знать несколько параметров. На обратной стороне своей «собачки» посмотрите и запомните цифру, которая там выбита. Это могут быть числа 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, которые в миллиметрах указывают ширину застежки. Определите тип замка: он бывает автомат – механизм, который не даст расстегнуться заст ежке в любом положении, находится внутри; полуавтомат – расстегивание возможно только при поднятом «язычке»; галантерейный – когда зубья молнии не блокируются, и стопора в механизме нет.
Чтобы снять неисправный замок, необходимо убрать ограничитель на одной или обеих половинках застежек. На одной – если молния имеет внизу разъемное соединение. Ограничитель чаще всего представляет собой металлическую скобу, не допускающую выскакивание «собачки» за пределы ленты с зубчиками. Эту скобу нужно будет аккуратно разогнуть с помощью шила или тонкой отвертки и полностью снять с полоски ткани-основания «молнии». Ограничителем может также служить загиб ткани застежки с последующей прошивкой. В этом случае край необходимо подпороть.
Саму молнию нужно постараться застегнуть. После этого без особых усилий полностью вывести замок со стороны снятых ограничителей. Новый замок установить на место старого, заправив в пазы «собачки» края направляющей ленты. После того, как замок буде т установлен, с помощью плоскогубцев зажать, поставив на свои места, металлические ограничители или пришить отпоротую ткань.
Если молнию не удалось застегнуть со старым замком, то, сняв его и надев новый, нужно будет приложить достаточное усилие, чтобы довести его «против шерсти» до самого начала застежки.
Иногда бывает, что выскакивают металлические зубья застежки. Если потерянный элемент найти не удалось, вместо него часто удаётся установить неиспользуемый с верхней части «молнии», разогнув крепление, а затем снова согнув его на нужном месте. Если же сломались пластиковые элементы замка, то в этом случае молния ремонту не подлежит.
Замки для «молний» – бегунки или «собачки» – легко приобрести в магазинах, торгующих швейной фурнитурой, назвав продавцу номер замка, а иногда и просто сообщив, для каких вещей он будет использован. Его цена – несколько рублей, а результат ремонта – снова рабочая застежка.
Для чего применялись кожи в Пергаме?
По преданию, пергамент как писчий материал стал широко использоваться для письма благодаря соперничеству царей Птолемея и Эвмена III. Предметом их гордости были библиотеки: Александрийская и Пергамская. Дабы ущемить своего конкурента, Птолемей запретил вывоз папируса в Пергам. Потребовалась замена писчего материала.
Наиболее удобным оказалось использование кожи животных. Ее применяли и раньше. Скажем, в том же древнем Египте умели очищать шкуры от шерсти и выглаживать их пемзой, делая пригодными для письма. Но в Пергаме выделку кож усовершенствовали, исключив дубильный процесс. Шкуры телят, коз, овец и ослов вымачивали в известковой воде, соскабливали шерсть, затем сушили, натянув на рамы, а потом обрабатывали пемзой и мелом. Для высших сортов брали шкуры еще не родившихся животных.
Этот материал оказался лучше папируса во многих отношениях: он был прочнее, не так страшился сырости, был глаже и светлее, и писать на нем можно было с обеих сторон. Шкуры можно было окрашивать в различные цвета – голубой, желтый, черный. Особенно красиво выглядели пурпурные пергаменты, на которых писали золотом и серебром. Цена на папирус и пергамент колебалась – опережал то один, то другой материал.
Несмотря на внедрение пергамента, папирус еще долго был в ходу, особенно в канцелярском обиходе, где документ удобнее было целиком размещать на одном листе, что не позволял делать ограниченный размер пергамента. Все италийские хартии («хартес» – греческое название папируса) IV-V веков нашей эры – императорские, городские – писались на папирусе. Папские хартии, достигавшие длины в несколько метров и ширины 30–70 сантиметров, писались на папирусе до XI века.
Внедрение пергамента способствовало замене свитков на кодексы – рукописные книги, сшитые из сложенных пополам листов.
Само слово «кодекс», обозначающее на латыни «дерево», «бревно», наводит на мысль, что прообразом книги послужили связки деревянных дощечек, которые в античности употребляли для письма, покрывая их тонким слоем воска, на котором удобно было процарапывать письменные знаки.
В Греции на дощечках писали медными палочками – стилями. С одной стороны они были заострены, а с другой имели форму лопатки, которой можно было загладить написанное. Одну и туже табличку можно было исполь зовать много раз – для школьных упражнений и счетов, личных писем и черновиков. Клад табличек с датами II и III веков археологи нашли в XVIII–XIX веках в золотых рудниках на месте бывшей римской колонии, затем очень похожие таблички были найдены в Помпеях, в домике банкира Цецилия Юкунда. Они были почти квадратными, размером 9х11 сантиметров, по краям обрамлялись узкой каймой, а по углам имели дырочки для шнурка, чтобы их можно было связать друг с другом, получался своеобразный блокнот.
Отделяем видео от звука в программе Sony Vegas Pro Видео урок на 2 минуты! Кодексы первых веков сохранили примерно те же пропорции: длина и ширина их существенно не различались.
Длина папирусного свитка ограничивала объем текста. В нем трудно было делать ссылки. Для того чтобы отыскать нужное место, приходилось перематывать свиток.
Однако пергаментные кодексы оказались прочнее и надежнее. В той же христианской практ ике, когда книгу приходилось часто листать, отыскивая то или иное нужное место, это имело немаловажное значение. Уже первые книги сшивались из отдельных тетрадей, которые состояли из листов, сложенных обычно пополам, – от 1 до 6. Наиболее употребительны были кватерионы – тетради из 4 сдвоенных листов. Деревянные дощечки сохранились в кодексе в виде прикрепленного шнурами переплета, а, кроме того, они на протяжении еще многих веков служили для повседневных записей, черновиков и школьных упражнений.
Вначале сформировалась практика нумеровать не отдельные страницы или листы, а всю тетрадь целиком. Номер – чаще всего римскую цифру – ставили в конце тетради на нижнем поле.
Если папирусный свиток можно считать символом античной культуры, то средневековье неразрывно связано с пергаментной книгой.
«Made in China» по-голливудски: как клонируют американские блокбастеры?
На сегодняшний день Голливуд – это крупнейшая фабрика по поставке фильмов, а американское кино по праву считается самым успешным. Структура Голливуда, казалось бы, несложная: там присутствуют 6-7 крупнейших киностудий – «игроков», остальные же студии представляют собой планктон, который с трудом борется за выживание на самом дне бокс-офиса. Что интересно, студии-игроки могут выпускать сколько угодно независимых и неприбыльных фильмов, но все их затраты меркнут перед успехом блокбастеров. Доходы с блокбастеров – главная прибыльная статья Голливуда.
Написанное выше очевидно любому, кто хотя бы чуть-чуть попытался вникнуть в суть Голливуда. Но настоящие чудеса открываются тогда, когда наблюдаешь за «голливудским планктоном», этими хаотично движущимися микростудиями. Методы их заработка порой очень сильно удивляют…
Тяжело соревноваться с крупнейшими игроками на равных, это понятно всем. Китайские товары, замаскированные под продукцию лучших брендов, давно уже стали обыденностью: кто не смеялся, когда узнавал о брендах «Adibas», «Nokla», «Roxana»? Но не все знают, что сейчас подобными методами не брезгуют и в Голливуде. Выдать свою киноподделку за полномасштабный блокбастер – теперь это в ходе вещей. Именно на этом поприще нагрела себе руки киностудия «The Asylum».
Студию основали в 1997 году. До 2005 года она еле держалась на плаву, клепая дешевые и неприбыльные хорроры. По сути, только идея клонировать блокбастер (а в 2005 году выходила «Война миров» Спилберга) спасла Asylum от банкротства. Юрид ически все было сделано грамотно: фильм оформили как еще одну экранизацию Г. Уэллса. Важно еще понимать, что фильмы Asylum не выходят в кинотеатрах, они идут только на DVD, ведь кинопрокат – непозволительная роскошь для студии. И на видеорынке Asylum ожидал серьезный успех – большая сеть супермаркетов по ошибке закупила крупную партию дисков именно с «клоном». В России новость прошла незамеченной, но на американском кинорынке шуму она оставила предостаточно. И запретить «клон» было невозможно, т.к. все было оформлено законно. Для обозначения клонов даже придумали специальный термин: «мокбастеры» (с англ. «mock» – подделка, пародия).
Дальше – больше. Клоны стали клепаться пачками, по одному в месяц. Бюджет, между прочим, у фильмов астрономически низкий – в районе 500 000 $ (для сравнения, бюджет «Войны миров» Спилберга – 132 миллиона долларов!). Режиссеров и актеров берут либо с улицы, либо бывших звезд (впрочем, русскому зрителю они малоизвестны, за небольшим исключен ием). Такие экстремальные условия съемок сказываются на результате – кино получается невероятно глупое, дилетантское, со спецэффектами уровня 70-80-х годов. И тут самое главное: может показаться, что просмотр этих фильмов – пустая трата времени. Отнюдь! Из-за своей феноменальной глупости (как сценарной, так и актерской) просмотр превращается в сеанс сплошного веселья, порой фильмы Asylum дают фору многим комедиям.
Как приготовить солянку быстро и вкусно. Но главная комедия происходит в реальности. В бывшем СНГ с творчеством Asylum знакомятся в Интернете, по ошибке скачивая мокбастер вместо блокбастера. И следить за реакцией возмущенного зрителя довольно забавно, почти каждый считает своим долгом выместить свою злость в комментариях к скачанному фильму. Иногда отличить мокбастер от блокбастера очень тяжело, ведь Asylum идет на всевозможные уловки: «ТрансФОРмеры» превращаются в «ТрансМОРферов», «Терминатор» – в «Терминаторов», а «Титаник» – в «Титаник II». Также фильмы снабжаются первоклассными постерами, которые завоёвывают зрителя с первого взгляда.
Дальше дело пошло еще круче: у Asylum появились свои подражатели, которые стали снимать клоны мультфильмов. Но по собственному опыту просмотра скажу, что смотреть такие «мультики» удовольствия никакого, в отличие от продукции Asylum.
У нас фильмы киностудии вроде бы и переводят на русский, но порой возникают странные ситуации. Если «Transmorphers» у нас и перевели как «Трансморферы», то, к примеру, шедевральный «Sherlock Holmes» у нас известен под невзрачным названием «Угроза из прошлого». Почему? Похоже, наши правообладатели не обладают достаточной смелостью, чтобы повторить трюки Asylum.
Хочешь жить – умей вертеться. И студия Asylum доказала это своим примером. К слову, сейчас она уже не зацикливается на «мокбастерах», а пробует и новые решения: выпускает 3D-ужастики, эротические комедии. Также широкую известн ость получили их фильмы с приставкой «Мега-» в названии: «Мега-акула против гигантского осьминога», «Мега-пиранья», «Мега-акула против Крокозавра», «Мега-питон против Гатороида» (тоже невероятно глупые, но смешные кинокартины). Студия не стоит на месте, и это радует!
P.S. Если хочется посмотреть «мокбастер», то рекомендую сначала оценить именно «Угрозу из прошлого» (Sherlock Holmes, 2010) и «Титанов затерянного мира» (King of the lost world, мокбастер к «Кинг Конгу»). Невероятно бредовые и вместе с тем смешные фильмы. Веселого просмотра!
Подписаться на:
Сообщения (Atom)